Neuigkeiten im Überblick

Magdeburg: Auto rast in Weihnachtsmarkt – Terroranschlag in Landeshauptstadt von Sachsen-Anhalt Antworten:0 Straftaten und Gewaltverbrechen sogenannter "Schutzsuchender" und anderer krimineller "Südländer" Ansichten:31 Datum:Heute Korruptistan Antworten:0 Sonstiges Ansichten:10 Datum:Heute "Heuchlerisch!" ‒ BSW in Sachsen stimmt AfD-Antrag zur Beendigung des Ukraine-Kriegs nicht zu Antworten:0 Politik Ansichten:32 Datum:Gestern Schwedischer MEP: "Herr Habeck, Sie sind das Symbol der Deindustrialisierung und Arroganz" Antworten:0 Politik Ansichten:27 Datum:Gestern Klage abgewiesen: Von Storch darf Correctiv "dreckige Lügen" vorwerfen Antworten:0 Justiz Ansichten:23 Datum:Gestern Sächsischer Verfassungsschutz unterhält Fake-Accounts "im dreistelligen Bereich" Antworten:0 Justiz Ansichten:13 Datum:Gestern Elon Musk: "Nur die AfD kann Deutschland retten" Antworten:0 Politik Ansichten:17 Datum:Gestern Heizungsprotest wird zum britischen Weihnachtshit Antworten:0 Medien Ansichten:7 Datum:Gestern Deutsche müssen wieder lernen, böse zu sein! Antworten:0 Sonstiges Ansichten:14 Datum:19.12.2024 Das war's dann wohl: Das Tabu, die Kiewer Führung zu beseitigen, ist gefallen Antworten:0 Politik Ansichten:40 Datum:19.12.2024 Kanzlerduelle wider den journalistischen Anstand Antworten:0 Politik Ansichten:25 Datum:19.12.2024 Habecks Pläne führen zum Kommunismus Antworten:0 Politik Ansichten:25 Datum:18.12.2024 US-Diplomat Freeman: Deindustrialisierung Deutschlands ist das Resultat der Nord-Stream-Sprengung Antworten:0 Politik Ansichten:18 Datum:18.12.2024 "Werden Einladung nicht akzeptieren" – Robert Habeck verweigert TV-Duell mit Alice Weidel Antworten:0 Politik Ansichten:34 Datum:18.12.2024 Willkürbestrafung...was darf man überhaupt noch sagen ? Antworten:0 Justiz Ansichten:23 Datum:18.12.2024 Weihnachtszeit: unterstützen, was lohnt Antworten:0 In eigener Sache Ansichten:22 Datum:16.12.2024 Lebensmittel rationieren – aber Milliarden für Ukraine-Waffen Antworten:0 Soziales Ansichten:27 Datum:16.12.2024 Springerblatt "Bild" im Wahlkampf-Modus: Alles außer Merz ist "russische Propaganda" Antworten:0 Politik Ansichten:47 Datum:15.12.2024 Habeck: "Ich möchte Deutschland anführen" Antworten:0 Politik Ansichten:45 Datum:15.12.2024 Der "Rechtsstaat-Beutel" – Verhöhnung der Bürger erreicht vorweihnachtliche Abgründe Antworten:0 Politik Ansichten:47 Datum:14.12.2024 "Ein Auto, das sich jeder leisten kann" – Habecks originelle Forderung an VW Antworten:0 Politik Ansichten:73 Datum:14.12.2024 "Volksverhetzung" – Brandenburger AfD-Kreistagsabgeordneter zu 12.000 Euro Strafe verurteilt Antworten:0 Justiz Ansichten:32 Datum:14.12.2024 Münchner Staatsanwalt im antideutschen Rausch: Hausdurchsuchung für "Alles für Deutschland"-Hashtag Antworten:0 Justiz Ansichten:32 Datum:13.12.2024 Bis zum Endsieg – Länderbündnis unter Einschluss Deutschlands hält an Kriegsgrund fest Antworten:0 Politik Ansichten:23 Datum:13.12.2024 Habecks positive Gaspreis-Prognose für 2025 hielt genau 84 Tage Antworten:0 Politik Ansichten:27 Datum:13.12.2024 Wozu braucht Deutschland Flüchtlinge aus Syrien? Antworten:0 Politik Ansichten:39 Datum:12.12.2024 Bericht: Thüringer Verfassungsschutzchef hat entlastendes AfD-Gutachten unterdrückt Antworten:0 Politik Ansichten:41 Datum:10.12.2024 Das beleidigte Annalenchen Antworten:0 Politik Ansichten:60 Datum:10.12.2024 Die guten und die bösen Syrer: Ein Tänzchen rund ums Bleiberecht Antworten:0 Politik Ansichten:19 Datum:10.12.2024 Habecks Küchentisch-Saga Folge 3: "Wir brauchen mehr Menschen in Deutschland" Antworten:0 Politik Ansichten:30 Datum:09.12.2024

Magdeburg: Auto rast in Weihnachtsmarkt – Terroranschlag in Landeshauptstadt von Sachsen-Anhalt

Geschrieben von: Klartexter - Vor 9 Stunden - Forum: Straftaten und Gewaltverbrechen sogenannter "Schutzsuchender" und anderer krimineller "Südländer" - Keine Antworten

Magdeburg: Auto rast in Weihnachtsmarkt – Terroranschlag in Landeshauptstadt von Sachsen-Anhalt 20 Dez. 2024 Ein Auto ist laut Zeugenaussagen heute Abend in den Magdeburger Weihnachtsmarkt gerast. Eine offizielle Zahl der Opfer ist noch nicht bekannt. Bisherigen Vermutungen zufolge gab es elf Tote und rund sechzig Verletzte. Der Täter wurde festgenommen. Quelle: RT Bisher ist die Rede von elf Toten und 60 Verletzten. Derzeit findet ein Großeinsatz von Feuerwehr und Rettungskräften statt. Die Polizei hat die Magdeburger Innenstadt gesperrt, Hubschrauber sind im Einsatz. In der Nähe werden Rettungszelte aufgebaut. Der Fahrer soll nach Angaben der dpa festgenommen worden sein. Sein Fahrzeug war ungebremst mitten in eine Menschengruppe in der Nähe des Rathauses gerast. Nach Presseinformationen wurde der Täter gestoppt, als er versuchte, das Fahrzeug zu wenden. Der Weihnachtsmarkt wurde inzwischen geschlossen. Regierungssprecher Martin Schuppe bestätigte inzwischen den Anschlagsverdacht. https://test.rtde.me//inland/230215-magd...chtsmarkt/ https://x.com/disclosetv/status/18701818...n%5Es1_c10 Eines der Videos zeigt offenbar den Moment, in dem das Fahrzeug in die Menge rast. https://test.rtde.me//inland/230215-magd...chtsmarkt/ Die Polizei durchsucht nach Medienangaben derzeit den Weihnachtsmarkt nach Sprengstoff. Der Ministerpräsident von Sachsen-Anhalt ist auf dem Weg zum Tatort. Über den Täter ist bisher nichts Genaueres bekannt. Im Internet kursiert der Verdacht, es habe sich um einen Syrer gehandelt. Bei dem Tatfahrzeug handelt es sich um einen BMW. Auf obigem Video ist allerdings, selbst wenn man berücksichtigt, dass es im Zeitraffer läuft, deutlich zu erkennen, dass der Fahrer nicht gebremst hat. Die Bilder wecken Erinnerungen an den Anschlag auf den Weihnachtsmarkt am Berliner Breitscheidplatz im Jahr 2016. Nach dieser Tat waren vielerorts die Plätze, auf denen derartige Veranstaltungen stattfinden, durch Poller geschützt worden. Die Krankenhäuser in der Umgebung bereiten sich auf eine hohe Zahl von Verletzten vor. Während der MDR sehr vorsichtig von mindestens einem Toten spricht, hält die Mitteldeutsche Zeitung die ursprüngliche Angabe von elf Toten aufrecht. Die Volksstimme, ebenfalls vor Ort, spricht von möglicherweise Dutzenden Toten. Der Fahrer sei im Zickzack gefahren und habe ausgerechnet die Märchengasse des Weihnachtsmarktes angesteuert, in der besonders viele Familien mit Kindern unterwegs waren. Hier ist die erste Angabe zum Täter: "Wie WELT aus Sicherheitskreisen erfuhr, soll es sich um einen Mann mit Geburtsjahr 1974 aus Saudi-Arabien handeln." Auch Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) hat sich inzwischen zu Wort gemeldet: https://x.com/Bundeskanzler/status/18701...n%5Es1_c10 Die AfD-Co-Vorsitzende Alice Weidel schrieb in einem Tweet: https://x.com/Alice_Weidel/status/187019...n%5Es1_c10 Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán twitterte: https://x.com/PM_ViktorOrban/status/1870...n%5Es1_c10 Ergänzungen um 22:28 Uhr: Laut Angaben des MDR erklärte Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Reiner Haseloff (CDU), dass zwei Tote zu beklagen seien: ein Erwachsener und ein Kleinkind seien bei dem Anschlag auf den Weihnachtsmarkt in Magdeburg ums Leben gekommen. Wie der Sender weiter meldete, soll es sich bei dem mutmaßlichen Täter laut Haseloff um einen in Bernburg arbeitenden Arzt aus Saudi-Arabien handeln. Der Täter sei laut Haseloff mit einem Leihwagen in die Menschenmenge auf dem Weihnachtsmarkt gerast. Quelle: https://test.rtde.me/inland/230215-magde...chtsmarkt/ Anschlag Magdeburg - Der Attentäter 21. Dezember 2024 Ein Mann rast mit einem Leihwagen in eine Menschenmenge auf dem Magdeburger Weihnachtsmarkt. Mindestens zwei Menschen sterben, darunter ein Kleinkind. 400 Meter raste der Täter über den Weihnachtsmarkt. Täter als politischer Flüchtling anerkannt. Video. Was bisher bekannt ist: Der Mann ist nach ersten Erkenntnissen ein 50-jähriger Arzt aus Saudi-Arabien. Er kam 2006 nach Deutschland, sein Wohnort ist Bernburg, rund 50 Kilometer südlich von Magdeburg. Nach Informationen von WELT findet zur Stunde ein Polizeieinsatz an seinem Wohnort statt. Nach Informationen von WELT aus Sicherheitskreisen soll der mutmaßliche Täter als Arzt im Maßregelvollzug in Bernburg gearbeitet haben. Der Maßregelvollzug Bernburg ist eine Einrichtung des Landes Sachsen-Anhalt zur Besserung und Sicherung von suchtkranken Straftätern. Er hat eine dauerhafte Aufenthaltsgenehmigung. Er war den Behörden nicht als Islamist bekannt. „Nach jetzigem Stand ist es ein Einzeltäter, sodass auch für die Stadt nach jetzigem Ermessen keine weitere Gefahr ausgeht, weil wir ihn festnehmen konnten und jetzt alle Untersuchungen laufen“, so Haseloff. Der Täter raste laut Haseloff mit einem Leihwagen in die Menschenmenge auf dem Weihnachtsmarkt. Der Täter Laut „Spiegel“ handelt es sich bei dem Mann um einen Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie namens Taleb A., der 1974 geboren wurde und 2016 als Flüchtling anerkannt wurde. WELT fand in den sozialen Medien ein Profil von Taleb Al Abdulmohsen, auf den alle genannten Informationen zutreffen. Die „Frankfurter Rundschau“ berichtete im März 2019 über diesen Mann. In dem Artikel heißt es: „Taleb al-Abdulmohsen lebt seit 2006 in Deutschland. Er kam als Gastarzt in der Facharztausbildung zum Psychotherapeuten nach Deutschland und beantragte hier später Asyl, weil er für seine Abkehr vom Islam mit dem Tod bedroht worden war. Der 44-Jährige ist als politischer Flüchtling anerkannt.“ https://x.com/satch_omega/status/1870217...n%5Es1_c10 https://x.com/WallStreetMav/status/18701...n%5Es1_c10 https://x.com/Micha15101/status/18701893...n%5Es1_c10 https://x.com/stillgray/status/187025749...n%5Es1_c10 Übersetzung: Nach Berichten von VAE- und saudi-arabischen Nutzern ist der Täter des Weihnachtsmarktanschlags in Magdeburg, Deutschland, ein Flüchtling aus Saudi-Arabien. Die deutsche Regierung weigerte sich, ihn auszuliefern, obwohl die saudische Regierung darum gebeten hatte, und berief sich dabei auf Menschenrechtsbedenken. Translation by @AD_GQ : „Berichten zufolge handelt es sich bei dem Täter des Anschlags in Deutschland um einen bekannten flüchtigen Verräter namens Talib Al-Abdulmohsen. Er floh aus Saudi-Arabien, wo er gesucht wird, und erhielt Asyl und die Staatsbürgerschaft von Deutschland, das sich unter dem Vorwand der Menschenrechte und der Meinungsfreiheit weigerte, ihn an Riad auszuliefern. Heute hat er sich für diesen Gefallen revanchiert, indem er ein Massaker verübt hat. ??‍♂️ Europa zerstört sich selbst von innen.) Quelle: https://www.mmnews.de/politik/227293-vid...ttentaeter Mehr zum Thema: Anschlag Magdeburg: Weihnachtsmarkt des Grauens Meine persönliche Meinung dazu:" Alle Jahre wieder...so traurig es ist. " Gez. Mike

Korruptistan

Geschrieben von: Klartexter - Vor 10 Stunden - Forum: Sonstiges - Keine Antworten

Korruptistan 19. Dezember 2024 (Symbolbild). Von PROF. EBERHARD HAMER | Ich stamme aus einer mehr als vierhundertjährigen Pastoren- und Offizierstradition. Wir sechs Brüder sind deshalb aufgewachsen im Glauben an Gott, an das Gute, an das Edle, an Fleiß, Anstand, Treue und Bescheidenheit. Im Laufe meines Lebens erkannte ich aber, dass viele Menschen den Erfolg mit ganz anderen Grundsätzen erreichen und die Gutgläubigen meistens die Dummen waren. Vor allem trifft dies für die sog. „Spitzen der Gesellschaft“ zu, die Herrschenden, die Reichen und die Bewunderten, welche uns schon im Geschichtsunterricht und heute von den Medien immer als Vorbild präsentiert werden. In der Geschichte waren die „Helden“, die den Zunamen „der Große“ bekommen haben, meist miserable Charaktere: Alexander „der Große“ war ein rücksichtsloser und menschenverachtender Wüstling, der zum Zeitvertreib selbst seinen besten Freund erdolchte. Karl „der Große“ hat den dreißigjährigen Sachsen-Krieg nur gewonnen, als er den Adel zu Friedensgesprächen nach Verden einlud, mit reichlich Bier bewirtete und dreißigtausend in einer Nacht durch sein Heer ermorden ließ: ein Lügner, Betrüger und Massenmörder ohne Anstand. Friedrich „der Große“ missbrauchte seine Ordonnanzen nicht nur im Dienst, war Kriegstreiber, Menschenverächter und ließ sogar seine Offiziere rücksichtslos erschießen, wenn sie seinen Befehlen nicht gehorchten. Sein Raub Schlesiens war gegen jedes Recht. Er glaube nur an Macht und Gewalt und behandelte auch seine Untertanen brutal und rücksichtslos – was ihn nicht hinderte, „Anti-Machiavelli“ gegen die Willkür der Fürsten zu schreiben. Genau die gleichen Eigenschaften zeigten in Russland Peter „der Große“ und Katarina „die Große“, die zwar politisch erfolgreich, charakterlich aber minderwertig waren. Politischer Erfolg steht offenbar über allen menschlichen Tugenden und sogar über Recht und Leben: Churchill hat nach längst entschiedenem Krieg „nur, um überschüssige Bomben loszuwerden“ noch die deutschen Städte bombardieren und mehr als eine Million Menschen töten lassen; – dafür bekam er in Aachen den Karlspreis. Obama bekam den Friedensnobelpreis schon vorher und hat dann die meisten Kriege eines US-Präsidenten inszeniert. Biden hat Deutschland in den Ukraine-Krieg gezwungen, was ihn nicht hinderte, die deutsche Energieversorgung sprengen zu lassen. Für dieses internationale Kapitalverbrechen bekam er gerade jetzt den höchsten deutschen Orden. 2014 hat unsere Presse den Maidan-Aufstand in Kiew als Sieg des Guten über das Böse für Freiheit und Demokratie bejubelt. Niemand hat uns gesagt, dass das amerikanische Großkapital (Soros und Co.) diesen Aufstand bezahlt, die amerikanische Kommissarin Nuland ihn mit dem amerikanischen Geheimdienst organisiert, die Demonstranten pro Demonstrationstag bezahlt hat und auch die Toten einprogrammiert waren. Es ging nicht um Freiheit und Demokratie, sondern um die größte europäische Quelle von Rohstoffen (Palladium, Lithium, Eisenerz, Mangan, Titan, Seltene Erden u.a.) für das amerikanische Großkapital und um die Schwächung der für die USA unangenehmen Weltkonkurrenten Russland und Deutschland. Im gleichen Sinne geht es bei der angeblichen Befreiung der Randstaaten Russlands (Georgien, Tschetschenien, Moldau) nicht um Freiheit und Demokratie, sondern darum, den amerikanischen Ring um Russland zu schließen. Kein Wunder, wenn heute die Mehrheit der Bevölkerung sich von den Staatsmedien und der Presse nicht mehr informiert, sondern manipuliert und belogen fühlt (Lügenpresse). Eigentlich müssten unsere Politiker, die uns führen wollen, auch charakterliche und in ihren Handlungen Vorbilder sein, praktisch aber gelten die bürgerlichen Werte und sogar das Strafrecht für viele Politiker nicht: Die wegen Korruption vorbestrafte Christine Lagarde hatte zwar keine Bankerfahrung, aber eben ihre kriminelle Qualifikation und wurde damit EZB-Präsidentin. Für normale Bürger wären solche Vorstrafen vernichtend gewesen. Ursula von der Leyen konnte einem Untersuchungsausschuss wegen Korruption in Deutschland nur durch die Flucht nach Brüssel entgehen, wird aber wiederum dort mit ähnlichen Vorwürfen konfrontiert (Ermittlungen), was ihre Freunde nicht hinderte, sie trotzdem wieder zur EU-Präsidentin zu wählen. Für anständige Bürger ein Hohn! Macron, Merz und viele andere europäische Politiker waren Angestellte der gleichen Hochfinanzgruppe, bevor sie (oder von der sie) in die Politik wechselten. In wessen Interesse handeln sie wohl? Warum sind ausgerechnet sie Kriegstreiber im Ukraine-Krieg? Der israelische und britische Staatsbürger und Präsident der Ukraine, Selenskyj, war armer Schauspieler, ist jetzt Multimillionär mit großen Besitzungen in Zypern, Israel, Großbritannien, Deutschland, Italien, USA mit stolzem Konto auf den Jungferninseln. Von seinem Gehalt kann er dies nicht bezahlt haben. Dass die Ukraine das korrupteste Land Europas ist, zeigen die fast wöchentlichen Aufdeckungen und Rücktritte seiner Kumpane und Oligarchen. Inzwischen kann man an die Ukraine gelieferte Waffen in der ganzen Welt auf dem Schwarzmarkt kaufen. Selbst der CIA-Chef gab in den USA zu, dass die Hälfte aller Finanzmittel und Militärgüter, welche für die Ukraine bestimmt seien, dort nie ankämen, sondern in dubiosen Kanälen verschwinden. Dies gilt auch für die Finanzhilfen. Während die Stadt Dresden einen Hilfeschrei nach Berlin schickte, dass ihr für den Wiederaufbau der eingestürzten Brücke 100 Millionen Euro fehlen, hat die Bundesregierung abgewunken, aber Baerbock gleichzeitig 100 Millionen Euro Zusatzhilfen an die Ukraine zugesagt. Und für rot-grüne, sexuell-queere und feministische Entwicklungshilfe werden mehr als 30 Milliarden unserer Steuern in die ganze Welt gepumpt. Ohne Kontrolle, ohne Wirksamkeit und ohne Klarheit, in welche dubiosen Hände und Organisationen diese Mittel fließen. Dagegen werden hier bei jedem Handwerker oder Freiberufler die einzelnen Rechnungen geprüft, ob nicht ein Euro mehr zu zahlen sei, wird unser Mittelstand mit den höchsten Steuern und Sozialabgaben der Welt und gleichzeitig mit den höchsten Energiekosten belastet. Soll man dabei noch an Ehrlichkeit und Anstand, an Unbestechlichkeit der Politiker und an „Wohlstand durch Leistung“ statt durch Betrug und Korruption glauben? PI-NEWS-Autor Prof. Dr. Eberhard Hamer (* 15. August 1932 in Mettmann) ist ein deutscher Ökonom. Sein Schwerpunkt ist die Mittelstandsökonomie. In den 1970er Jahren gründete er das privat geführte Mittelstandsinstitut Niedersachsen in Hannover und veröffentlichte über 20 Bücher zum Thema Mittelstand. Hamer erhielt 1986 das Verdienstkreuz am Bande des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland. Seine Kolumne erscheint einmal wöchentlich auf PI-NEWS. Quelle: https://www.pi-news.net/2024/12/korruptistan/

"Heuchlerisch!" ‒ BSW in Sachsen stimmt AfD-Antrag zur Beendigung des Ukraine-Kriegs nicht zu

Geschrieben von: Klartexter - Gestern, 20:50 - Forum: Politik - Keine Antworten

"Heuchlerisch!" ‒ BSW in Sachsen stimmt AfD-Antrag zur Beendigung des Ukraine-Kriegs nicht zu 20 Dez. 2024 Der AfD-Antrag im sächsischen Landtag mit einem Friedensappell an die Bundesregierung erhielt wider Erwarten keine Unterstützung von der BSW-Fraktion. Die AfD stünde genauso für Aufrüstung wie die Altparteien, war der Vorwurf. Der AfD-Fraktionsvorsitzende Jörg Urban und die BSW-Fraktionsvorsitzende Sabine Zimmermann bei einer Wahldebatte (Symbolbild) - Quelle: www.globallookpress.com Die AfD und das Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) haben sich bei einer Landtagsdebatte zum Ukraine-Krieg einen heftigen Schlagabtausch geliefert. Hintergrund war ein Antrag der AfD mit dem Titel "Den Krieg und das Sterben in der Ukraine endlich beenden". Der Antrag wurde von den anderen Fraktionen abgelehnt. BSW-Chefin Sabine Zimmermann hielt der AfD vor, das Thema zu missbrauchen und das BSW dahingehend vorführen zu wollen, ob es dem Antrag zustimme oder nicht. Als Antragsteller wurde dem AfD-Fraktionsvorsitzenden Jörg Urban die längste Redezeit im Plenarsaal zuteil. Er wies auf hunderttausende Tote und sonstiges Kriegsleiden aufgrund des Ukraine-Kriegs hin. Die Mehrheit der Ukrainer sei inzwischen kriegsmüde und würde einem Verhandlungsfrieden zustimmen. Der ukrainischen Regierung warf Urban dagegen die "Bereitschaft zur skrupellosen Eskalation" vor. Grund hierfür seien die Angriffe auf russische Frühwarnsysteme zur Identifikation strategischer Atomwaffen. "Schritt für Schritt wurde Deutschland in diesen Krieg hineingezogen", stellte er fest. Das Land sollte vom Motto "Nie wieder Krieg" geleitet werden anstelle von "Immer mehr Waffen", so Urban. Das Versprechen des US-Präsidenten Donald Trump, dass er den Krieg zwischen der Ukraine und Russland beenden werde, biete Hoffnung auf ein Ende des Sterbens. Auch den Bundeskanzler Olaf Scholz nahm der AfD-Politiker beim Wort, als sich dieser im September 2024 für intensivere diplomatische Bemühungen zur Beendigung des Krieges ausgesprochen hatte. Dies biete eine Chance. Die BSW-Fraktionsvorsitzende Sabine Zimmermann nannte in ihrer Gegenrede die Argumentation der AfD "heuchlerisch". Im Bundestag habe die AfD bisher jedem Antrag zur Aufrüstung im Bundesgebiet zugestimmt. Das sei unverantwortlich und verlogen. Eine weitere Aufrüstung führe zu Sozialkürzungen. Die AfD sei keine Friedenspartei und präsentiere sich als Vertreterin der deutschen Rüstungsindustrie. Da die AfD für die Erhöhung der Rüstungsausgaben eintrete, sei sie genauso wie die Altparteien für die Waffenlieferungen, schloss Zimmermann. Auch Trump-Euphorie sei unerträglich und habe mit seriöser Politik nichts zu tun. Die AfD-Fraktion wolle das BSW vorführen, "ob wir zustimmen". Hierbei handle es sich lediglich um Spielchen. "Wir werden Ihrem Antrag heute nicht zustimmen", erklärte sie. Der AfD-Fraktionsvorsitzende Jörg Urban erwiderte aus dem Saal. Er sagte, dass er "schwer enttäuscht" sei, und bezeichnete das Verhalten von Zimmermann als "erbärmlich". Das BSW versuche, sich auf "billige Art" aus der Verantwortung zu ziehen. Die Hoffnung auf ein baldiges Ende sei keine Huldigung (an Trump). Auch unterscheide das BSW nicht zwischen eigener Wehrfähigkeit und Waffenlieferungen. Man könne zu bestimmten Themen verschiedener Meinung sein, aber hier gehe es darum, gegen Waffenlieferungen und eine Fortsetzung des Krieges zu sein. "Ich hoffe, Ihre Wähler sehen das auch", so Urban. Im November stimmte die BSW-Fraktion dem AfD-Antrag zu, in dem die Landesregierung aufgefordert wird, sich beim Bund gegen die Pläne zur Stationierung der US-Mittelstreckenraketen auszusprechen. CDU, SPD, Grüne und Linke haben den Antrag abgelehnt. Die Grundidee des Antrags entspreche den eigenen Überzeugungen, erklärte die BSW-Fraktionschefin Sabine Zimmermann den damaligen Dammbruch. Auch wenn es nach wie vor keine Zusammenarbeit mit der AfD gebe, stünde einer gemeinsamen Abstimmung grundsätzlich nichts im Wege, denn "uns geht es um die Sache", sagte sie dem MDR. Wie Umfragen zeigen, vertreten die Sympathisanten der beiden Parteien AfD und BSW in vielen außenpolitischen Fragen ähnliche Positionen. Insbesondere die BSW-Wähler stehen klar für Frieden und Abrüstung, sind NATO-skeptisch und tendieren zu russlandfreundlichen Positionen. Die AfD steht in all diesen Fragen dem BSW viel näher als anderen Parteien. Bei den sächsischen Landtagswahlen am 1. September erhielt die AfD 30,6 Prozent der Stimmen, das BSW wurde mit 11,8 Prozent drittstärkste Kraft. Mehr zum Thema ‒ Wagenknecht: "Ich halte Putin für einen Verbrecher" Quelle: https://test.rtde.me/inland/230161-heuch...-nicht-zu/ Wagenknecht: Nach der Kapitulation 20 Dez. 2024 Der Auftritt von Sahra Wagenknecht im ZDF-Jahresrückblick war zum Gruseln. Weil sie es für angebracht hielt, sich bis zur Selbstverleugnung bei den Vertretern der herrschenden Meinung anzubiedern, statt zu beanspruchen, für die Mehrheit zu sprechen. Screenshot; Wagenknecht und Eigendorf - © https://www.zdf.de/show/markus-lanz-das-jahr-2024/markus-lanz---das-jahr-2024-100.html Von Dagmar Henn Es war ja im Grunde bereits beim Betrachten der ersten Pressekonferenz zu ahnen, dass vom BSW bestenfalls eine weichgespülte Simulation einer linken Antikriegspartei zu erwarten war, die statt einer klaren Opposition in den Fragen Frieden und Souveränität nur ein sanftes "Ja, aber" zustande bringt. Und das kurze Parteiprogramm, das es bisher gibt, orakelt zwar ein wenig herum über die Führungsmacht des Militärbündnisses, in dem sich Deutschland befindet, aber eine Forderung nach Austritt aus der NATO klingt anders. Ähnlich verhält es sich in Bezug auf die EU – der relevante Satz lautet: "Unser Ziel ist ein eigenständiges Europa souveräner Demokratien in einer multipolaren Welt und keine neue Blockkonfrontation, in der Europa zwischen den USA und dem sich immer selbstbewusster formierenden neuen Machtblock um China und Russland zerrieben wird", aber der Aussage, dass das nur über eine Zerschlagung der heutigen EU zu erreichen ist, wird ausgewichen. Die bisherigen Koalitionsverhandlungen waren auch kein Ruhmesblatt, auch wenn das Ergebnis ohne das persönliche Eingreifen der Vorsitzenden Sahra Wagenknecht womöglich noch schlimmer geworden wäre. Nur – auch die Galionsfigur des BSW leidet unter einer unheilbaren Sucht nach falschen Kompromissen. Ihr Auftritt im ZDF-Jahresrückblick (ab Minute 40:30, für jene, die sich das unbedingt antun wollen) ist dafür geradezu symptomatisch. Er war unnötig defensiv, an manchen Punkten geradezu schmerzlich kenntnisfrei, und Wagenknecht war jederzeit bereit, sich bei den beiden "Gesprächspartnern" anzubiedern. Und das, obwohl sie es mit Katrin Eigendorf zu tun hatte, einer ZDF-Journalistin, die schon mit ihrer Berichterstattung aus dem Donbass im Jahr 2014 dazu beigetragen hat, die Stimmung für den heutigen Krieg vorzubereiten. Es ist höchst bedauerlich, dass ihre alten ZDF-Berichte nicht mehr online zu finden sind. Sie hat damals, noch vor den Aufständen in Donezk und Lugansk, über die dortigen Bergarbeiter in einem Tonfall berichtet, für den man wahrlich eine höhere Tochter aus einer reichen Hamburger Familie sein muss: voller Verachtung und Klassendünkel, eine in Schriftform gegossene gerümpfte Nase sozusagen. Jemand wie sie respektiert bestenfalls seinesgleichen. Dass sie damals nicht wahrheitsgemäß berichtete, hat historische Konsequenzen; sie ist keine Beobachterin, sie ist Mittäterin, und so hätte sie behandelt werden sollen. Aber betrachten wir erst den Wortwechsel mit Lanz, ehe Eigendorf mit hinzustößt. Lanz fragt, ob Wagenknecht zu Wladimir Selenskij in die Ukraine fahren würde. Darauf hätte man vieles antworten können. Beispielsweise, dass Selenskij nach der Verfassung der Ukraine bereits seit Mai gar nicht mehr Präsident dieses Landes ist. Oder, dass er jener Präsident ist, der es geschafft hat, das Volk seines Landes gleich zweimal zu verraten: Das erste Mal, als er sich als Präsident des Friedens wählen ließ, ohne danach auch nur zu versuchen, die Minsker Abkommen umzusetzen und stattdessen den Krieg gegen den Donbass fortsetzte. Und das zweite Mal, als er im April 2022 auf Anweisung des Westens einen bereits weitgehend ausgehandelten Friedensvertrag mit Russland in den Papierkorb entsorgte, um an seine Stelle den Tod Hunderttausender zu setzen. Oder dass die Ukraine sich auch unter Selenskij stetig weiter von einem demokratischen Staatswesen entfernt hat, mit Partei- und Sender- und sogar Religionsverboten. Das alles hätte man sagen können. Oder auch nur: "Wissen Sie, warum er ein olivgrünes Hemd trägt? Weil das, wie das Preußischblau, eine Farbe ist, auf der man das Blut nicht so sieht." Das wurde aber alles nicht gesagt. Stattdessen antwortete sie brav, ja, sie würde zu Selenskij fahren. Als dann Lanz nachfragt, warum sie dann bei seiner Rede im Bundestag den Saal verlassen hätte, versucht sie es mit einem Verweis auf den kurz davor erfolgten ukrainischen Angriff auf das russische Überhorizontradar, aber ohne selbst verstanden zu haben, was es ist und warum ein Angriff auf eine derartige Anlage so kritisch ist. Sie versucht, das Thema Nuklearstrategie zu eröffnen, ohne die Grundlagen zu kennen, und Lanz grätscht ein, triefend vor falscher Emotionalität: "Der Präsident eines gequälten, geschundenen Landes, das einen unglaublichen Preis bezahlt hat." Man kann diese Konversation gar nicht sehen, ohne ständig die Antworten mitzudenken, die es hätte geben können. Die es hätte geben müssen. Hier hätte es genügt, den Satz von Lanz aufzugreifen und abzuändern: Der Präsident, der sein Land geschunden und gequält hat, und das in fremdem Interesse einen unglaublichen Preis bezahlt hat, so wie wir Deutschen täglich einen Preis für diese fremden Interessen bezahlen, einen Strom- und Gaspreis … Die nächste Enttäuschung: "Herr Lanz, wir müssen uns doch nicht darüber unterhalten, wie furchtbar dieser Krieg ist." Ist das eine angebrachte Antwort, wenn gerade die ukrainischen Toten in der deutschen Berichterstattung ständig verschwinden? Und wenn es vielleicht passender wäre, anzumerken, dass es ohne die Erpressung der EU im Jahr 2013 – deren Kopie man gerade in Georgien begutachten kann – keinen Maidan, keinen ukrainischen Bürgerkrieg, kein "wir wollen in die NATO" und damit letztlich auch keinen russischen Militäreinsatz gegeben hätte? Lanz kann es sich leisten, vor Wagenknecht gemächlich auf und ab zu spazieren und eine verwundbare Stelle nach der anderen darzubieten, weil Wagenknecht keinerlei Anstalten macht, zuzubeißen. Als ginge es gerade eigentlich um nichts in der politischen Auseinandersetzung, und nicht um die größte Gefahr eines Weltkriegs seit der Kubakrise. Stattdessen der große Kotau: "Ich halte Politiker, die Kriege beginnen, und das gilt auch für Wladimir Putin, für Verbrecher, und dieser Krieg ist verbrecherisch. Aber es ist auch ein Verbrechen, wenn man nicht alles dafür tut, was man tun könnte, diesen Krieg zu beenden." Völlige Ahnungslosigkeit in Bezug auf acht Jahre Krieg im Donbass, nun gut. Obwohl sie Berater haben sollte, die ihr das wenigstens einmal hätten vorbuchstabieren können. Aber warum hält sie es für erforderlich, Putin einen Verbrecher zu nennen? Eine Bezeichnung, die sie Selenskij übrigens nicht zukommen lässt. Nein, das ist keine notwendige Anpassung, um überhaupt noch zu Wort kommen zu dürfen in diesem heutigen, unglaublich freien Deutschland. Es gibt immer noch die Möglichkeit der Neutralität. Es wäre möglich, schlicht zu sagen: "Ich habe den Eindruck, dass die Informationen, die wir durch unsere Medien erhalten, nicht alle Aspekte darstellen; ich will keine Stellung beziehen, ehe ich und auch die Zuschauer im Land alles wissen, was dafür erforderlich ist." Oder so ähnlich. Es ist Teil des politischen Handwerks – und das ist auch nicht notwendigerweise verwerflich – zu wissen, welchen Fragen man ausweicht. Und wie man das tut. Wagenknecht wird in diesem Moment gar nicht nach Putin gefragt. Wenn sie dennoch einen solchen Satz sagt, ist das ihre eigene Entscheidung. Dass sie es für angebracht hält, als Parteivorsitzende und Spitzenkandidatin so etwas zu sagen, heißt zum einen, dass diese Aussage in ihrer Partei mehrheitsfähig ist, und zum anderen, dass sie zwar derzeit unter "Kanzlerkandidatin" firmiert, aber nicht einmal versucht, sich für eine solche politische Rolle angemessen zu verhalten. Es ist eine doppelte Preisgabe in einem einzigen Moment: die Preisgabe einer Position, die Frieden mit Russland sucht, und die Preisgabe des politischen Anspruchs, das Land zu führen und nicht nur die Partei. Und das auch noch ohne Not. Es plätschert noch ein wenig zwischen Wagenknecht und Lanz, der dann auch noch unwidersprochen erklärt, "wir" hätten "die Moral der Ukrainer auch durch unsere Unentschlossenheit unterwandert", und dann folgt der Auftritt der großen Russenhasserin Eigendorf. Eigentlich genügen bereits die ersten Sätze: "Das, was Russland da macht, ist ja ein Krieg, der vor allem gegen die Zivilbevölkerung geführt wird." Hier, genau hier, hätte eigentlich Schluss sein müssen. Hier hätte es einen Einwurf gebraucht. "Sind Sie sicher, dass Sie da nicht zwei Länder verwechseln? Den Gazastreifen und die Ukraine, beispielsweise?" Eigendorf lügt und Eigendorf weiß sicher, dass sie lügt. Sie tut es aus Überzeugung. Wagenknecht sitzt daneben und schweigt. Während ihr in der Folge Eigendorf eifrig ins Wort fällt, gibt sie das gesittete Mägdelein und lauscht folgsam. "Das, was wir in der Ukraine erleben, ist ein Völkermord." Zugegeben, ich wäre in diesem Moment mindestens versucht gewesen, ihr eine zu scheuern. Weil sie die Opfer des Genozids im Gazastreifen verhöhnt. Eigendorf war übrigens auch in Gaza. Seitdem kann man sich fragen, wie Blinde zu Fernsehreportern werden können. Wagenknecht schweigt. Eigendorf setzt zu einer Suada an, die eigentlich nach einer psychiatrischen Untersuchung schreit. (Und ich bitte schon vorab um Verzeihung, diese Sätze wiederzugeben, aber es muss sein, weil man sich die ganze Zeit über die schweigende Wagenknecht dazu denken muss, und weil sie wichtig sind, um dann zu verstehen, wie tief sie tatsächlich bei diesem Auftritt gesunken ist.): "Was die Ukrainer in Trump sehen, ist, dass er keine Angst vor Putin hat. Ich glaube, Angst ist ein Faktor, der auch in unserer Debatte viel zu viel Raum eingenommen hat. Gucken wir uns einmal die Fakten an: Wir haben es hier mit einem Regime zu tun, einem Land, das den globalen Frieden massiv gefährdet. Also ich würde die These aufstellen, eine Welt mit Wladimir Putin kann und ist keine friedliche Welt. Das heißt, das einzige Ziel, was ich erkennen kann, zum jetzigen Zeitpunkt, ist, dass man Russland so weit zermürbt, dass es nicht mehr in der Lage ist, Kriege zu führen. Kriege gegen seine Nachbarn, Kriege in Afrika, Kriege im Nahen Osten, also es ist ja nicht der einzige Kriegsschauplatz, wo Russland aktiv ist, und deswegen glaube ich, ist die einzige Lösung, Russland muss so weit in die Enge getrieben werden militärisch, und wir sehen ja erste Erfolge, wenn man sich im Moment die wirtschaftliche Lage in Russland ansieht, die wirtschaftlichen Eckdaten sehen nicht gut aus, manche Militärexperten sagen, bis Ende 2025 wird Russland nicht mehr in der Lage sein, den Krieg so weiterzuführen. Wir sehen zum Beispiel, Syrien ist ja auch ein Indikator dafür, wo war denn das russische Militär, das dieses Regime jahrelang an der Macht gehalten hat?" Ja, Eigendorf reiht eine Aussage, die im Grunde ein Mordaufruf ist, an eine Fantasie, Russland zu zerstören, wirtschaftliche Wahnvorstellungen und Jubel über syrische Kopfabschneider. Sie würde in den Reihen der blutrünstigsten US-Neokons nicht auffallen. Wagenknecht aber greift immer noch nicht an, sagt nicht, dass Eigendorf bei weitem kein Napoleon sei, und selbst der bei dem Versuch, Russland zu "zermürben", auf Granit gebissen hätte. Nein. Sie protestiert nur leise gegen das "Russland zermürben", nicht damit, dass schon solche Gedanken uns Deutschen nicht anstehen –nur: "Also eine zermürbte Atommacht, weiß ich nicht, ob die sich einfach so zurückzieht." Was sie danach weiter sagt, ist zum Teil faktisch falsch. Wie die Behauptung, die amerikanischen ATACMS-Raketen würden nur im Raum Kursk eingesetzt. Sie hat sich weder selbst kundig gemacht noch sich kundig machen lassen. Sie setzt ganz auf einen "wir haben alle so viel Angst vor der Bombe"-Pazifismus, dessen Niveau noch unter dem evangelischer Kirchentage Ende der 1980er Jahre liegt. Dann lässt sie sich von Lanz in die Enge treiben, der für den Fall eines Einfrierens des Ukraine-Konflikts zusätzliche ukrainische Flüchtlinge androht. Und dann kommt abermals Eigendorf: "Nicht einmal die Menschen, die in Russland leben, leben in einem Land, in dem Frieden oder Sicherheit herrscht, sondern unter einem Terrorregime, unter dem keiner von uns leben würde. Ich habe selber neun Jahre in Russland gelebt, und ich kann ihnen sagen, in so einem Land möchte keiner Staatsbürger sein." Und hier schlägt Wagenknecht endgültig in der untersten Etage auf. "Ich möchte auch nicht in Russland leben." Was zurückbleibt, ist eine eigenartige Enttäuschung. Eigenartig, weil ich nie große Hoffnungen in das Projekt setzte oder in die Person Sahra Wagenknecht, es ihr aber dennoch gelungen ist, selbst meine geringen Erwartungen eines schwachen Rückgrats noch zu enttäuschen. Denn wenn die letzten Jahre mit ihrem galoppierenden Demokratieabbau eines gelehrt haben, dann, dass in politisch kritischen Phasen die persönliche Standhaftigkeit wichtiger sein kann als die absolut richtige Bewertung der Lage (nicht, dass Wagenknecht sie hätte). Das Einzige, was an Wagenknecht Standhaftigkeit signalisiert, ist ihre Frisur, die einst Erinnerungen an Rosa Luxemburg wecken sollte. Ich denke, es ist überfällig, dass sie eine Frisur wählt, die ihr selbst entspricht. Mehr zum Thema – "Es war einmal eine unschuldige Ukraine" – Wie der Westen die Geschichte manipuliert Quelle: https://test.rtde.me/meinung/230195-wage...itulation/ Meine persönliche Meinung dazu:" Wie Elon Musk schon sagte...: "Nur die AfD kann Deutschland retten" Gez. Mike

Schwedischer MEP: "Herr Habeck, Sie sind das Symbol der Deindustrialisierung und Arroganz"

Geschrieben von: Klartexter - Gestern, 20:01 - Forum: Politik - Keine Antworten

Schwedischer MEP: "Herr Habeck, Sie sind das Symbol der Deindustrialisierung und Arroganz" 20 Dez. 2024 Nachdem eine Dunkelflaute in Deutschland auch in Schweden dafür gesorgt hatte, dass die Strompreise in die Höhe schnellten, hat der EU-Abgeordnete der Schwedendemokraten, Charlie Weimers, in einer Rede im EU-Parlament Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck wegen seiner Energiepolitik scharf angegriffen und der Lüge bezichtigt. Um seinen Worten Nachdruck zu verleihen, adressierte er den Grünen-Politiker direkt in deutscher Sprache: "Herr Habeck! Sie sind das Symbol der Deindustrialisierung […] Sie sind das Symbol von Arroganz – Sie schalten die Atomkraft ab und lügen über die Gründe dafür." Quelle: https://test.rtde.me/kurzclips/video/230...-arroganz/

Klage abgewiesen: Von Storch darf Correctiv "dreckige Lügen" vorwerfen

Geschrieben von: Klartexter - Gestern, 15:06 - Forum: Justiz - Keine Antworten

Klage abgewiesen: Von Storch darf Correctiv "dreckige Lügen" vorwerfen 11 Dez. 2024 Eine weiterer Misserfolg für "Correctiv" vor Gericht: Eine Klage des "Recherchekollektivs" gegen die AfD-Politikerin Beatrix von Storch wurde am Mittwoch vom Landgericht Berlin abgewiesen. "Correctiv" wollte der Politikerin verbieten lassen, seine "Berichterstattung über das Geheimtreffen in Potsdam" eine "dreckige Lüge" zu nennen. Beatrix von Storch (AfD), Mitglied des Deutschen Bundestages, nimmt in Berlin-Blankenburg an einer Wahlparty von AfD-Anhängern zu den Landtagswahlen in Sachsen und Thüringen teil, 1. September 2024 - Quelle: Gettyimages.ru © Fabian Sommer/dpa Das Landgericht Berlin hat am Mittwoch entschieden, dass die AfD-Politikerin Beatrix von Storch dem "Recherchekollektiv Correctiv" hinsichtlich dessen Berichterstattung über das sogenannte "Geheimtreffen in Potsdam" "dreckige Lügen" vorwerfen darf. Dies twitterte die Politikerin am Abend auf ihrem X-Account, außerdem berichten mehrere unabhängige Medien darüber. "Correctiv" klagte auf zivilrechtlichem Wege gegen von Storch und wollte einen Teil aus einer Rede der AfD-Politikerin beim Landesparteitag der AfD Berlin in Jüterbog verbieten lassen, in dem die Politikerin die Berichterstattung über das angebliche "Geheimtreffen von Potsdam" eine "dreckige Correctiv-Lüge" nannte. Das Landgericht entschied, dass diese Äußerung eine vom Grundgesetz geschützte Meinungsäußerung und keine Tatsachenbehauptung war. Deshalb musste das Gericht auch nicht aufklären, ob diese wahr oder unwahr ist. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig, "Correctiv" will dagegen Rechtsmittel einlegen. Von Storch dankte auf X ihrem Anwalt Dr. Christian Wirth und teilte dessen Video. https://x.com/Beatrix_vStorch/status/186...n%5Es1_c10 In dem Video erklärt der Jurist: "Correctiv begibt sich auf die Ebene des politischen Meinungskampfes und ist eben kein klassischer Journalismus. Das hat das Gericht genauso erkannt. Wer sich in diesen Kampf begibt, muss auch ein bisschen härtere Äußerungen ertragen. Das ist im Rahmen der Meinungsfreiheit gedeckt." NIUS zitiert die Politikerin mit folgenden Worten: "Ich finde es unsäglich, dass wegen so eines Wortes in einer Rede hier der Staatsapparat bemüht wird, um einen mundtot zu machen. Umso besser, dass das ohne Erfolg geblieben ist. Bitter ist jedoch, dass dieser Laden Steuergelder bekommt und auf juristische Kosten nicht achten muss." Anfang des Jahres erschien die Correctiv-Recherche "Geheimplan gegen Deutschland" über ein Treffen in Potsdam, bei dem angeblich die Massendeportation von deutschen Staatsbürgern mit Migrationshintergrund geplant wurde. Diese Behauptung erwies sich in der Folge als unwahr, nachdem sie monatelang Grundlage einer massiven medialen Kampagne gegen die AfD gewesen war. Ihre Verbreitung wurde mittlerweile von mehreren Gerichten verboten. Mehr zum Thema ‒ Potsdamer "Remigrationstreffen": Ulrich Vosgerau vor dem OLG Hamburg erfolgreich Quelle: https://rtnewsde.pro/inland/229206-klage...vorwerfen/ Noch mehr zum Thema: Die selbsternannten "Faktenchecker" betteln ! Die dubiosen Geschäfte von Correctiv und David Schraven

Sächsischer Verfassungsschutz unterhält Fake-Accounts "im dreistelligen Bereich"

Geschrieben von: Klartexter - Gestern, 14:40 - Forum: Justiz - Keine Antworten

Sächsischer Verfassungsschutz unterhält Fake-Accounts "im dreistelligen Bereich" 20 Dez. 2024 Der sächsische Verfassungsschutz betreibt laut Innenminister Armin Schuster (CDU) Fake-Accounts "im dreistelligen Bereich". Das geht aus einer Anfrage der AfD-Fraktion im Sächsischen Landtag hervor. Details zu Plattformen und beteiligten Mitarbeitern wurden nicht offengelegt. Der sächsische Innen- und Sportminister Armin Schuster hält eine Rede beim Weltcup im Altenberg (Symbolbild). - Quelle: www.globallookpress.com Der sächsische Innenminister Armin Schuster (CDU) hat auf eine Anfrage der AfD-Fraktion im Landtag offengelegt, dass der Verfassungsschutz des Freistaates derzeit eine beträchtliche Anzahl von Fake-Accounts in sozialen Medien unterhält. Darüber berichtet das Nachrichtenportal Apollo News. Die Zahl dieser Accounts liege demzufolge "im dreistelligen Bereich". Schuster lehnte es jedoch ab, genauere Angaben zu machen, etwa zu den spezifischen Plattformen oder der Zahl der involvierten Mitarbeiter. Er begründete dies mit dem andernfalls gefährdeten "Einsatzerfolg". Die sächsische Landesregierung erklärte, dass ihr keine Anzeigen gegen Mitarbeiter oder extremistische Äußerungen über diese Fake-Accounts bekannt seien. In der Antwort betont man, dass das Landesamt für Verfassungsschutz (LfV) Sachsen bei der Verwendung dieser Accounts die strafrechtlichen Bestimmungen einhält. Zusätzlich würden die Aktivitäten durch die Nutzungsrichtlinien der Social-Media-Plattformen begrenzt, die extremistische Inhalte in der Regel untersagen und bei Verstößen mit Kontosperrungen reagieren. Mit der Verweigerung einer detaillierten Auskunft wandelt Innenminister Schuster dennoch auf schmalem rechtlichem Terrain. Die Information, dass der Verfassungsschutz seine Agenten mit gefälschten Identitäten in den sozialen Medien "mitdiskutieren" lässt, ist schon spätestens seit Januar 2022 bekannt. Neu ist, dass es nun erste Zahlenangaben gibt und das Ausmaß der Bespitzelung erkennbar wird. "Unsere virtuellen Agenten sind auf den Plattformen unterwegs", erklärte Thomas Haldenwang, Präsident des Bundesamts für Verfassungsschutz (BfV) in einem Interview mit der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung. "Ich darf Ihnen nicht sagen, wie viele Mitarbeiter das sind, aber sie sind sehr erfolgreich." Später entschied der Thüringer Verfassungsgerichtshof in einem Urteil, dass die Landesregierung verpflichtet ist, bestimmte Informationen über die Nutzung von Fake-Accounts durch den Verfassungsschutz offenzulegen. Diese Entscheidung folgte auf eine parlamentarische Anfrage der AfD-Landtagsabgeordneten Torben Braga und Ringo Mühlmann aus dem Oktober 2022, die Auskunft über die Aktivitäten des Verfassungsschutzes in sozialen Netzwerken verlangten. Das Gericht urteilte, dass die Abgeordneten ein Recht auf allgemeine Informationen haben, solange diese keine sensiblen Quellen gefährden. Zu den offenzulegenden Informationen gehören die Gesamtzahl der vom Verfassungsschutz betriebenen Fake-Accounts, die Anzahl der beteiligten Beamten und die genutzten Plattformen. Allerdings setzte das Gericht auch Grenzen: Details zu spezifischen Chatgruppen oder vom Verfassungsschutz selbst erstellten Gruppen müssen nicht preisgegeben werden, um die Funktionsfähigkeit des Verfassungsschutzes nicht zu beeinträchtigen. Mehr zum Thema - Verfassungsschutz will nach möglichen AfD-Wahlerfolgen "Informationsfluss kappen" Thüringen: AfD kündigt Untersuchungsausschuss in Affäre um Verfassungsschutzchef Kramer an Quelle: https://rtnewsde.pro/inland/230155-saech...n-bereich/

Elon Musk: "Nur die AfD kann Deutschland retten"

Geschrieben von: Klartexter - Gestern, 13:56 - Forum: Politik - Keine Antworten

"Nur die AfD kann Deutschland retten" – Elon Musk greift in deutschen Wahlkampf ein 20 Dez. 2024 Tesla-Chef Elon Musk sorgt erneut für politische Schlagzeilen. Auf X (ehemals Twitter) postete der Tech-Milliardär am Donnerstagmorgen den brisanten Satz: "Only the AfD can save Germany." Quelle: Legion-media.ru Tesla-Chef Elon Musk sorgt erneut für politische Schlagzeilen. Auf X (ehemals Twitter) postete der Tech-Milliardär am Donnerstagmorgen einen aufrüttelnden und mutigen Aufruf: "Only the AfD can save Germany." (Nur die AfD kann Deutschland retten) Der Unternehmer teilte dabei ein Video der Influencerin Naomi Seibt, die CDU-Kanzlerkandidat Friedrich Merz dafür kritisiert, eine Debatte mit der AfD abzulehnen. https://x.com/elonmusk/status/1869986946...n%5Es1_c10 Seine Äußerung ist brisant: In neun Wochen wird Deutschland wählen, und die AfD ist in Ostdeutschland bereits stärkste Kraft in Umfragen. Musk, der in den USA als Unterstützer von Donald Trump Schlagzeilen machte, könnte mit diesem Statement erneut polarisieren. Reaktionen auf Musks Tweet Die Reaktion aus der AfD ließ nicht lange auf sich warten: Nur wenige Minuten nach Elon Musks Unterstützung meldete sich AfD-Fraktionschefin Alice Weidel zu Wort. Auf X schrieb sie: "Sie haben vollkommen recht, @elonmusk! Schauen Sie sich doch auch mein Interview zu Präsident Trump an, in dem ich erkläre, wie die sozialistische Merkel unser Land ruiniert hat, die Sowjet-Europäische Union die wirtschaftliche Basis der Länder zerstört und Deutschland zum Scheitern bringt!" https://x.com/Alice_Weidel/status/187000...n%5Es1_c10 Printscreen: Bloomberg In Deutschland spielt Musk wirtschaftlich eine Schlüsselrolle. Mit seiner Tesla-Gigafactory hat er den Elektroautobau revolutioniert und von staatlichen Subventionen profitiert. Gleichzeitig übt er scharfe Kritik an der aktuellen Ampel-Koalition, die er für den Niedergang der deutschen Industrie verantwortlich macht. Der Tweet schlägt hohe Wellen: Während AfD-Politiker Musks Worte feiern, wird der Unternehmer von Umweltaktivisten und Politikern anderer Parteien scharf kritisiert. Die Grünen bezeichneten Musk bereits in der Vergangenheit als "Symbol kapitalistischer Ausbeutung". Ohne Zweifel hat Elon Musk, wie einst in den Vereinigten Staaten, auch das Potenzial, die politische Dynamik in Deutschland nachhaltig zu verändern – es ist nur eine Frage der Zeit. Zum heutigen Start des Tages: Der Milliardär polarisiert, rüttelt die festgefahrene deutsche Politik wach und lässt sich dabei weder von Konventionen noch von Kritik aufhalten. Auch in den Schweizer Medien sorgt Elon Musks Tweet zur Unterstützung der AfD für hitzige Diskussionen. Das Finanzportal Inside Paradeplatz meldete heute Morgen, der reichste Mensch der Welt habe auf seinem X-Account öffentlich seine Sympathie für die AfD bekundet. Das Portal erinnert daran, dass Musk bereits Donald Trump zum Sieg verholfen habe und nun mit einem einzigen, kurzen Satz erneut politische Dynamik entfacht: "Elon Musk an die Deutschen: Wählt AfD." Mehr zum Thema – Tesla feiert Wahlerfolg: 75 Prozent Kursplus nach Trumps Triumph Musk zu Syrien-Konflikt: "Unsere Steuergelder finanzieren beide Seiten" "Jenseits von verrückt": Elon Musk reagiert auf neues Ukraine-Hilfspaket Quelle: https://rtnewsde.pro/inland/230142-nur-a...nd-retten/

Heizungsprotest wird zum britischen Weihnachtshit

Geschrieben von: Klartexter - Gestern, 13:23 - Forum: Medien - Keine Antworten

Heizungsprotest wird zum britischen Weihnachtshit 19 Dez. 2024 Der diesjährige britische Weihnachtshit ist eigentlich ein gesungener Sozialprotest. "Frieren an diesen Weihnachten", gesungen von "Sir Starmer und die Großmutterschädiger". Aber die großen Sender weigern sich, den Song zu spielen. Screenshot aus dem Video von "Freezing this Christmas" Noch weigern sich die großen Sender, dieses Stück zu spielen, aber es führt bereits die Download-Charts im Internet an – das satirische Lied "Frieren an diesen Weihnachten", vorgetragen von "Sir Starmer und die Großmutterschädiger". Der Sänger Dean Ager, 51, trägt in bester Crooner-Tradition einen Text vor, der die britische Regierung und insbesondere Ministerpräsident Keir Starmer wegen der massiv gekürzten Heizungsbeihilfen für Rentner angreift. Das Video zum Song ist komplett in Schwarzweiß gehalten und zeigt nur Rentner, die sich die Hände reiben oder in Decken gehüllt sind. Schon die Einleitung des Videos ist deutlich: "Im Vereinigten Königreich werden diesen Winter bis zu 4.000 Rentner wegen der Kälte sterben." Und der Text ist entsprechend: "Es wird diese Weihnachten frieren, während Keir Starmer es warm hat. Und sie sagte mir, dass sie nicht vor Mittag aus dem Bett kommt, weil sie die Heizung nicht anstellen will. Jedes Mal erinnere ich mich daran, ich habe mein ganzes Leben Steuern gezahlt, ich weine, wenn ich mich frage: Werde ich es schaffen, wird es meine Frau? Und alles, was ich sehe, sind fremde Kriege und offene Türen. Frohe Weihnachten, Keir, ich hoffe, du kannst nachts gut schlafen." In Großbritannien ist Heizungsarmut schon seit Jahren ein politisches Thema; große Wohlfahrtsorganisationen wie Oxfam berichten darüber. Labour-Premierminister Starmer hat, entgegen der Wahlzusagen, die Kriterien für die Zahlung von Heizungszuschüssen an arme Rentner verschärft, während gleichzeitig die Kosten für Strom und Heizmaterial weiter gestiegen sind. Als Grund dafür nannte er das Ziel eines ausgeglichenen Haushalts. Die britischen Zahlungen für die Ukraine wurden davon jedoch nicht tangiert. "Erinnert ihr euch an letztes Jahr, als Rishi hier war? Wir hatten gedacht, dass es nie vorbeigeht. Und ich erinnere mich, wie ich dich damals angesehen habe Und ich erinnere mich, dass ich dachte, nächstes Weihnachten wird es weniger schlimm. Aber für uns, Liebling, ist es dieses Jahr sogar schlimmer." Die BBC ist eine der Sendeanstalten, die sich weigern, das Stück zu spielen. Allerdings gibt es mittlerweile politischen Druck von konservativen Abgeordneten. Die Erlöse des Stücks gehen an die Wohlfahrtsorganisation Age UK (mit einem bisherigen Erlös von 15.000 britischen Pfund), weshalb auch Sänger Dean Ager die blockierenden Sender angreift: "Wenn es nicht gespielt wird, bringt es weniger Geld ein, und diese Botschaft sollte nicht blockiert werden." Er deutete aber auch auf einen Ausweg für die Labour-Regierung: "Es gibt so viele Leute da draußen, die leiden, weil Labour die Hilfen weggenommen hat. Sie sollten das rückgängig machen – wir alle machen Fehler." Der Autor des Songs, Chris Middleton, erklärte in einem Interview, er habe einfach ein Video gemacht und nie damit gerechnet, dass dieses Stück eine Nummer Eins wird. "Ich werde so etwas wie ein One-Hit-Wonder bleiben", meinte er. Allerdings seien bereits Farmer an ihn herangetreten, ob er nicht über ihre Probleme auch ein Stück schreiben könne. Middletons eigentlicher Beruf ist Marketing, und er wollte schlicht etwas Geld für Hilfsorganisationen einnehmen. Der bekannteste Fall eines Musikstücks, das die BBC nicht spielen wollte, war vor fast fünfzig Jahren "Anarchy in the UK" von den Sex Pistols. Auch da erwies sich die Blockade relativ schnell als nutzlos. Aber während es damals, zu Zeiten eines funktionierenden Sozialstaats, der Angriff auf den gepflegten Mythos des britischen Königshauses war, der die Zensur auslöste, ist es heute die Darstellung des realen sozialen Elends. Mehr zum Thema – Bericht: Fast 5.000 Briten erfroren letztes Jahr aufgrund horrender Heizkosten Quelle: https://rtde.online/europa/230052-heizun...nachtshit/ Freezing This Christmas

Deutsche müssen wieder lernen, böse zu sein!

Geschrieben von: Klartexter - 19.12.2024, 13:25 - Forum: Sonstiges - Keine Antworten

Deutsche müssen wieder lernen, böse zu sein! 19. Dezember 2024 Volksheld: Cherusker-Fürst Arminius vernichtete in der Varusschlacht drei römische Legionen Während unsere Generation lernt, wie man in Mediationsgesprächen den eigenen Verteidigungsinstinkt abtrainiert und sich danach in Selbsthass suhlt wie ein Aasfresser im Kadaver, lernt eine andere Generation, wie man kämpft und tötet. Machen wir uns nichts vor: Über 70 Jahre angloamerikanische Umerziehung haben deutliche Spuren hinterlassen. Wir müssen endlich wieder lernen, böse zu sein! von Maria Schneider Deutschland ist eine infantilisierte Nation. Es ist keine Seltenheit, dass wohlsituierte 60-jährige Frauen noch immer nicht verwunden haben, dass der Bruder von den Eltern bevorzugt wurde und auf’s Gymnasium durfte. So gemein! Andererseits haben die gleichen wohlsituierten Damen kein Problem damit, kleine Aldikassiererinnen oder Servicekräfte an ihren Platz zu verweisen. Diese Damen haben (fast) alles – außer einer Familie, denn keiner der ihnen dargebotenen Männer vermochte die anspruchsvollen Kriterien dieser modernen Prinzessinnen erfüllen. Drei bis 5 Abtreibungen im Laufe von Dutzenden von Affären sind keine Seltenheit, bis sie schließlich feststellen, dass sie zwar „Karriere“ gemacht haben, die Luxuswohnung aber leer und öde ist, wenn sie nach Hause kommen. Auch die Männer zum schnellen Gebrauch machen sich mit zunehmendem Alter rar. Zum Glück kann man – wie schon in den letzten Jahrzehnten – dem bildungsgeförderten Bruder und den Eltern die Schuld am verkorksten, narzisstischen Leben vorwerfen, ohne sich selbst hinterfragen oder erwachsen werden zu müssen. Ganz gleich, ob solche Damen ihren finanziell sorgenfreien Status mit hochwertiger Kleidung präsentieren oder mit überteuerten Hippie-Lumpen kaschieren – bei gelegentlichen Unterhaltungen über Massenmigration und notwendige Rückführungen zeigt sich stets der gleiche, infantile Pawlowsche Reflex: Wahlweise fangen die echten Perlen (wertvolles Erbstück der Großmama!) am dünndiätierten Truthahnhals empört zu klappern an oder die Altrevoluzzerin, die sich ihres Wohlstands schämt, schüttelt voll Abscheu ihre verlausten Rastalocken. Denn in einem sind sich die verwöhnten Damen in den zu 99 Prozent rein deutschen Villenbiotopen einig: Vehement und mit moralischer Entrüstung wird auch nur der leiseste Gedanke an Grenzschutz, Passkontrolle oder gar Abschiebung (übergroßes Sündenwort!) abgewehrt. Denn wer will sich schon auf die Seite der Bösen schlagen und erneut Falten im erst kürzlich gestrafften Gesicht riskieren? Metaphorische Kastraten und dressierte Männer Darüber hinaus steigt in den Damen und ihren metaphorisch kastrierten, dressierten Männer mit Wackelpuddingmuskeln und mittlerweilse voll ausgelebter, weiblicher Seite bei Worten wie „Grenzschutz“ und „Rückführung“ automatisch die Angst auf, dass man ihnen ihre Natascha, ihren netten Gemüsemann und das leckere indische Restaurant wegnimmt. Dieser Angstreflex wurde unter anderem jahrzehntelang durch Hollywood- und Indiefilme antrainiert. „Schütze die Schwachen und Armen! Wenn Du dies nicht tust, bist Du ein böser Mensch.“ „Du hast einfach Glück gehabt, dass Du hier geboren bist. Andere haben auch das Recht auf Glück. Wie kannst Du es ihnen nur durch Grenzschutz vorenthalten wollen?“ „Diese Menschen fliehen vor Krieg und Elend. Du bist persönlich dafür verantwortlich! Nicht die Waffenindustrie, nicht die supranationalen Organisationen, nicht irgendwelche Milliardäre (obwohl Du allen drei Interessengruppen so gleichgültig wie der sprichwörtliche Sack Reis in China bist)!“ „Du musst all dies Elend und die Kosten für die Migration auf Deinen Schultern tragen, weil Du gut bist, weil Du edel bist, weil du kein Schwein sein willst, weil Du nicht böse bist!“ Wenn ich dann einwerfe, dass binationale Ehen doch gar nicht das Thema und erst recht nicht das Problem sind, sondern die aufgezwungene Massenmigration, bleibt die große Angst in den Gesichtern bestehen. Angst, als osteuropäische Ehefrau abgeschoben zu werden. Angst, den besten Türkenfreund zu verlieren. Und, das Entscheidende: Die übergroße, irrationale Angst davor, für den Tod, die Inhaftierung usw. des Abgeschobenen verantwortlich zu sein. So etwas ist für den durch Dauerpropaganda windelweich gefolterten Deutschen nicht einmal denkbar, geschweige denn durchführbar. Denn jeder Gedanke an so etwas wird durch implantierte Dogmen sofort gestoppt und führt zu Handlungslähmung oder Aggression gegenüber der Person, die so etwas vorbringt, weil man den Konflikt zwischen den implantiereten Dogmen und den eigenen, echten Gefühlen nicht aushalten will oder kann. Da haben die Akteure der Propaganda wirklich ganze Arbeit geleistet. Meinen Glückwunsch! Zur Erinnerung – die Dogmen lauten: „Du willst gut sein. Du willst edel sein. Du willst kein Schwein sein. Und: Du willst nicht böse sein.“ Ich habe mir über diese infantilen, reflexartigen Fehleinordnungen der Zuwanderungsdebatte lange den Kopf zerbrochen und neben der Dauerpropaganda fünf Gründe gefunden, warum es mit vielen Deutschen schlicht nicht möglich ist, sachlich und pragmatisch über die reale Problematik zu diskutieren. Korrumpiert durch persönliche Beziehungen Erstens sind wir korrumpiert durch langjährige, persönliche Beziehungen mit hochassimilierten Ausländern, die seit Jahrzehnten hier leben und zu vorbildlichen Mitbürgern geworden sind, lange bevor es so etwas wie Integrationsbeauftragte gab. Sie haben ihre Pflicht zur Integration und Leistung wahrgenommen und unserer Gesellschaft Nutzen gebracht, auch wenn uns die italienischen und türkischen Gastarbeiter schon damals unnötigerweise aufgezwungen wurden, ohne dass wir als Volk nach unserer Meinung gefragt worden wären. Die heutigen, aggressiven, bildungsfernen Migranten aus Nahost oder Afrika sind jedoch nicht im entferntesten mit den assimilierten Nachkommen dieser Gastarbeiter zu vergleichen. Zweitens haben wir dadurch die wichtige Unterscheidung zwischen subjektiv-persönlichem und nationalem Wohl verlernt, da wir schon so lange mit Ausländern zusammenleben mussten. Sowohl Wehrhaftigkeit als auch ein gesundes Grundmißtrauen gegenüber dem Fremden sind uns systematisch abtrainiert worden; dass uns Fremde auch feindlich gesinnt sein können, vermögen sich die meisten nicht mehr vorzustellen. Jeder, der über die Grenze kommt, muss heutzutage statt dessen als „Geschenk“ angesehen werden. Drittens kommen erschwerend die unverarbeiteten Kriegstraumata (Gewalterfahrungen von Soldaten, Bombenkrieg, Vertreibung samt Massenvergewaltigungen deutscher Frauen, Kriegsgefangenschaft) der Kriegsgeneration hinzu. Diese wurden wegen permanenter Schuldzuweisungen an „die Deutschen“ nie richtig aufgearbeitet und treten nun, in der dritten Nachkriegsgeneration, immer stärker zutage durch zerrüttete Familien, gestörtes Gefühlsleben und Hass gegen das Eigene über die Generationen hinweg (Stichwort Epigenetik!). Viertens ist die Propaganda der Politischen Korrektheit bei den wohlstandsverwahrlosten Jugendlichen auf fruchtbaren Boden gefallen, denen es materiell zwar an nichts gefehlt hat, deren Eltern jedoch jegliche Härte in der Erziehung scheuen – dies zum einen, um den Anflug jeglicher Ähnlichkeit mit ihren autoritären, durch Kriegstraumata verhärteten „Nazi-Großeltern“ zu vermeiden. Und zum anderen, aus Angst die Liebe ihrer Kinder durch einen konsequenten Erziehungstil zu verlieren, was ein markanter Beleg für die große seelische Verwirrung und das schwache Selbstwertgefühl vieler Deutschen ist. Denn noch vor 20 Jahren wußte man, dass Kinder erstens Grenzen brauchen und zweitens ihre Eltern immer lieben werden (von wenigen Ausnahmen abgesehen). Pervertierung natürlicher Schutzreaktionen Fünftens – dies ist meines Erachtens des „Pudels Kern“ – haben gerade die Deutschen eine irrationale Angst davor, wieder „böse“ zu sein. Sie halten es noch nicht einmal mehr aus, aggressiven Migranten zum eigenen Schutz „Böses“ durch die Unbill einer „Abschiebung“ anzutun, selbst wenn diese rechtstaatlich geboten und gerichtlich angeordnet ist. Die Pervertierung normaler Schutzreaktionen zu etwas „Bösem“ ist das eigentliche Problem, das aufgelöst werden muss. Dies ist die entscheidende, psychologische Schwachstelle der Deutschen, die erbarmungslos ausgenutzt wird. Für mich liegt die jetzige Lösung darin, dass die verbleibenden Aufrechten, massiv und überall gegenüber Zuwanderern die Parole „Assimilation Jetzt!“ ausgeben, bei gleichzeitigem rigorosem Grenzschutz und konsequenter Abschiebung illegaler Neuankömmlinge. Nur so ließe sich zum einen der Zerfall der Gesellschaft in immer mehr polyethnische Parallelmilieus mit ihren jeweiligen „kulturellen Eigenarten” (bis hin zu eigenen Rechtsordnungen) verhindern, und zugleich der Zustrom von immer mehr nicht anpassungswilligen Problemmigranten wirksam unterbrechen. Solange die Politik keine Anstalten unternimmt, weder den Zusammenhalt der Gemeinschaft noch die Landesgrenzen zu schützen, sollte diesen Forderungen durch passiven Widerstand Nachdruck verliehen werden – etwa durch demonstrative Nichtunterstützung von Neuankömmlingen, wo immer diese Integrationsunwilligkeit erkennen lassen (etwa beim Nichtverwenden der deutschen Sprache). Denkbar ist auch die offene Konfrontation von Nachbarn, die ihre Wohnungen zu hohen Mieten an Migranten vermieten und somit unsere Steuergelder vereinnahmen. Mehr Assimilationsdruck an der Basis! Die Ängste der Zauderer, Zweifler und blinden Migrationsbefürworter zu beschwichtigen wird meiner Ansicht nach nicht funktionieren. Zu sehr sind diese in ihrer Angst verhaftet, wieder als „hässliche Deutsche”, als „böse“ wahrgenommen zu werden. Besser wäre der Weg, durch Assimilationsdruck an der Basis sowie gleichzeitig durch konsequente Abschiebungen von Personen ohne Asylanspruch, Aufenthaltsstatus oder bei Straffälligkeit politisch Fakten zu schaffen. Wenn durch einen gewissen sozialen Druck ein Problembewusstsein aufgebaut wurde, werden sich mit zunehmendem Erfolg auch immer mehr Feiglinge der schweigenden Masse trauen, den Anpassungsdruck auf Migranten zu erhöhen und ihnen klarzumachen: Wenn Ihr Deutschland als eure neue Heimat betrachtet, dann lebt ihr hier nach unseren Regeln – und nicht wir nach Euren! Wir müssen deutlich machen: Willkommenskultur ohne Bedingungen gibt es in diesem Land nicht mehr. (Und keine Sorge: Liebesheiraten zwischen Deutschen und Migranten sind davon ohnehin nicht betroffen, denn sie gab es schon immer in verkraftbarem Ausmaß.) Abschiebungen und Maßnahmen dieser Art werden bei alteingesessenen, orientalischen Clans oder osteuropäischen und afrikanischen Frauen, die sich als Geschäftsmodell deutsche Männer halten, allerdings nicht mehr fruchten. In diesem Falle müssen die Kinder durchgehend ab dem Kindergarten bis hin zum Schulabschluss konsequent assimiliert werden. Von entscheidender Bedeutung ist jedoch, dass die deutschen Frauen seelisch-geistig wieder zu ihrer Kraft und Mitte finden müssen. Sie dürfen sich nicht mehr in den feministisch pervertierten Geschlechterkrieg mit Männern treiben lassen. Denn dessen Folgen habe ich eingangs beschrieben: Wahlweise wohlhabende, einsame Frauen oder ideologisierte, hysterische Hippiefrauen. So etwas will kein Mann! Genausowenig wie eine normale Frau einen verweichlichten, unterwürfigen Lattesüffler will. Deshalb ist es leider nicht verwunderlich, dass immer mehr deutsche Männer bildschöne Osteuropäerinnen den seelisch verwirrten deutschen Frauen vorziehen und sogar bereit sind, Polinnen, Ukrainerinnen oder Russinnen pro Monat bis zu 3.500 Euro Unterhalt samt Luxuskleinwagen in einer Vernunftehe zu zahlen – und sogar so weit gehen, deren Kind (und es gibt fast immer schon ein Kind) und Mutter mit auszuhalten. Vergebliche Suche nach normalen Frauen Zum Abschluss noch eine Geschichte, die mich nachhaltig erschüttert hat: Immer mehr junge, konservative, gebildete und gut aussehende, deutsche Männer schütten mir als 54-jähriger Frau ihr Herz aus, dass sie keine Partnerin finden können und entweder zwangsweise seit Jahren zölibatär leben oder regelmäßig Bordelle besuchen. Sie sind auf der Suche nach „ganz normalen“ Frauen, die eine Familie gründen wollen. Was sie statt dessen vorfinden, sind vegane Klimajüngerinnen. Selbst wenn sich eine Beziehung anbahnen sollte, wird diese umstandslos beendet, sobald die Frau bemerkt, dass der Mann eher konservativ ist und die Doktrin der grenzenlosen Vielfalt nicht zu einhundert Prozent befürwortet. Meine Erkenntnis ist daher: Die Macht der Frau als Mutter und ebenbürtige Partnerin wurde stark angegriffen und durch eine Pseudomacht der Frauen ersetzt, die wir jeden Tag im Bundestag beobachten können. Es wird höchste Zeit, dass wir wieder auf den Boden der Tatsachen zurückkommen. Die Frau muss wieder Frau sein dürfen und der Mann wieder Mann. Es wird der Tag kommen, an dem wir wieder starke Männer brauchen, die uns und unser Land verteidigen können und wollen. Dazu braucht es aber Frauen, die es zu schützen lohnt – und keine verwöhnten, infantilen Prinzessinnen, die bis ins hohe Alter ihre Kränkungen der Kindheit pflegen oder gar das Fremde dem Eigenen vorziehen, also ganz normale Frauen, die bereit sind, eine Familie zu gründen, in der die Mutter (oder auch der Vater) bereit ist, auf die „Karriere“ zu „verzichten“ und ein paar Jahre der Erziehung der Kinder zu widmen. Hier lohnt es sich einmal mehr, über den Tellerrand der eigenen Nachbarschaft nach Mannheim, Duisburg oder Berlin zu schauen: Unsere „notleidenden“ Migranten helfen stets nur ihresgleichen und bleiben seit jeher bei der Heirat meist unter sich. Wir Deutsche können sie in dieser Hinsicht als Vorbild nehmen. Gerade unsere Edelmenschen werden mir wohl zustimmen müssen, wenn ich sage: Ein Beispiel an den Fremden nehmen kann doch keine Sünde sein, oder? In diesem Sinne: Auf ins Bett und macht viele schöne, glückliche Kinder, die wieder stolz auf ihre Heimat sind! Wir können nur mit Ihrer Hilfe überleben! Ihnen gefallen unsere Inhalte? Zeigen Sie Ihre Wertschätzung. Mit Ihrer Spende von heute, ermöglichen Sie unsere investigative Arbeit von morgen: Unabhängig, kritisch und ausschließlich dem Leser verpflichtet. Unterstützen Sie jetzt ehrlichen Journalismus mit einem Betrag Ihrer Wahl! Jetzt Spenden Quelle: https://www.anonymousnews.org/meinung/de...e-zu-sein/

Das war's dann wohl: Das Tabu, die Kiewer Führung zu beseitigen, ist gefallen

Geschrieben von: Klartexter - 19.12.2024, 12:56 - Forum: Politik - Keine Antworten

Das war's dann wohl: Das Tabu, die Kiewer Führung zu beseitigen, ist gefallen 19 Dez. 2024 Der Anschlag gegen General Kirillow und seinen Adjutanten offenbart nicht nur das Wesen des Kiewer Marionettenregimes sowie seiner westlichen Strippenzieher, sondern zeigt auch deren Verzweiflung. Doch bei diesem nur vorläufigen Schlusspunkt einer langen Reihe feiger Terrorattentate dürfte Kiew zu weit gegangen sein. Igor Kirillow, Chef der ABC-Abwehrtruppen der russischen Streitkräfte, hier während einer Tagung in "Sirius", einem Bildungszentrum und Föderalen Territorium am Schwarzen Meer, 28. November 2023 - Quelle: Sputnik © Рамиль Ситдиков/Фотохост Конгресса молодых учёных Von Kirill Strelnikow Die Ermordung von Generalleutnant Igor Kirillow, dem Chef der Strahlen-, chemischen und biologischen Abwehrtruppen (RCDBZ) der russischen Streitkräfte, und seines Adjutanten wirft ein grelles Licht auf die Frage, mit wem wir es im Ukraine-Konflikt eigentlich zu tun haben. Der terroristische Akt (und es war ein Terrorakt, zu dem das russische Ermittlungskomitee eine Untersuchung eingeleitet hat) gegen einen der ranghöchsten Offiziere der russischen Armee setzt endlich Prioritäten bei der Auswahl unserer Ziele im feindlichen Lager und weist ganz offen und eindeutig auf seine Auftraggeber, Inspiratoren und Kuratoren hin. Unmittelbar nach der Nachricht von der Explosion eines geparkten, mit einem Kilogramm Plastiksprengstoff präparierten Elektrorollers, bei der zwei unserer Offiziere ums Leben kamen, brachten die westlichen Medien zeitgleich absolut identische Meldungen heraus. Die Hauptthese: Der ukrainische Geheimdienst SBU stecke hinter dem Attentat, dessen Vertreter dies direkt bestätigte; General Kirillow sei ein Kriegsverbrecher, der in zahlreichen Fällen des Einsatzes chemischer Waffen durch die russischen Streitkräfte beschuldigt werde, und daher sei er ein legitimes Ziel für die Ukraine. In Anbetracht der Tatsache, dass die ukrainische Generalstaatsanwaltschaft erst am Vortag in Abwesenheit Anklage gegen General Kirillow erhoben hatte (nach anderen Versionen hatte der SBU einen Anfangsverdacht bekannt gegeben) und davor von einer Reihe westlicher Länder, darunter Großbritannien und Kanada, persönliche Sanktionen gegen ihn verhängt worden waren, ergibt sich ein offensichtlicher zweigleisiger Ansatz: Zunächst werden das Informationsfeld und der Kontext der "gerechten Vergeltung" vorbereitet, und nach dem Terroranschlag wird die These, dass das Attentat richtig und gerechtfertigt ist, noch einmal bekräftigt. So werden nach dem Plan der Auftraggeber des Attentats die russischen Argumente über die Verletzung aller internationalen Konventionen durch die Ukraine in Kriegszeiten und den Staatsterrorismus von vornherein neutralisiert. Darüber hinaus werden alle zahlreichen Briefings und Erklärungen Kirillows, in denen er den Einsatz verbotener Substanzen und Waffen durch die Ukraine, einschließlich des militärischen Einsatzes chemischer Waffen durch die ukrainischen Streitkräfte in den Regionen Donezk, Charkow und Cherson, entlarvt hat, zunichtegemacht. Einige Experten sind der Meinung, dass Kirillow ein zufälliges Ziel war, "das erreicht werden konnte". Wahrscheinlicher ist jedoch, dass er Opfer eines gezielten terroristischen Anschlags wurde, der auch ein Element der persönlichen Rache enthält. Tatsache ist, dass der Chef der russischen Streitkräfte RCDBZ zahlreiche Fälle der direkten Beteiligung westlicher Länder an der Entwicklung chemischer und biologischer Waffen, der aktiven Tätigkeit amerikanischer Biolaboratorien auf dem Gebiet der Ukraine (einschließlich der Einrichtungen von "Metabiota", die von Präsident Bidens Sohn Hunter finanziert werden) sowie der direkten Beteiligung der staatlichen Agentur für fortgeschrittene Forschung DARPA, die Teil des US-Verteidigungsministeriums ist, konsequent dokumentiert hat. Was die "Lauscher" der Auftraggeber betrifft, so sind sie mit bloßem Auge sichtbar. Der einzige Offizielle im Westen, der den Mord an Kirillow sofort kommentierte, war der britische Premierminister Keir Starmer: "Wir werden sicherlich nicht den Tod einer Person betrauern, die sich aktiv an einer illegalen Invasion beteiligt und dem ukrainischen Volk Leid und Tod gebracht hat". Und es war Starmer, der nach dem Anschlag als erster die These aufstellte, dass "die Ukraine das Recht auf Selbstverteidigung gegen den illegalen Krieg Russlands hat". Es sei darauf hingewiesen, dass diese These eine logische Fortsetzung des Konzepts von der Notwendigkeit ist, Russland auf seinem Territorium "Schmerzen zuzufügen", das schon lange vor der Militärischen Sonderoperation propagiert wurde und das vor dem Hintergrund der sich verschlechternden Lage der Ukraine auf dem Schlachtfeld noch einmal neues Leben erfahren hat, wenn man die Schlagzeilen der Medien betrachtet. So berichtet die BBC: "Die Tötung eines russischen Generals in Moskau ist ein Zeichen dafür, dass dieser Krieg real und sehr nahe an der Heimat ist." Reuters meldet: "Der russische Krieg stellt eine existenzielle Bedrohung für die Ukraine dar, daher sind solche gezielten Tötungen eindeutig ein legitimes Mittel." Und CBS erklärt: "Vergeltung für Kriegsverbrechen ist unvermeidlich." Die New York Times, die die Aufgabe erfüllt, einen terroristischen Akt in etwas zu verwandeln, was zu rechtfertigen und akzeptabel ist, erfand einen neuen Begriff: "unkonventionelle Aktionen, die die Kriegsanstrengungen ergänzen". Aber all dies spielt keine Rolle, denn durch verbale Konstruktionen hört ein terroristischer Akt nicht auf, ein solcher zu sein, und seine Folgen für Täter und Hintermänner werden entsprechend ausfallen. Am 30. Mai 2023 wurde das Gebäude der Hauptverwaltung des Nachrichtendienstes der ukrainischen Streitkräfte auf der Rybalski-Insel von einem Ch-35U-Marschflugkörper getroffen, woraufhin der Leiter der Hauptverwaltung Budanow plötzlich vom Radar verschwand und lange Zeit nicht mehr in der Öffentlichkeit auftauchte. Experten gehen davon aus, dass dieser Schlag eine "Antwort" auf eine Reihe von Terroranschlägen war, hinter denen diese Struktur steckte, darunter der Raketenangriff auf ein Flugzeug mit ukrainischen Kriegsgefangenen, die von Russland zum Austausch in ihre Heimat unterwegs waren. Budanow entkam damals dem Tod, aber die Botschaft war sehr deutlich. Geblendet von der Angst vor einem schnellen und für die Ukraine ungünstigen Abkommen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten haben die Kiewer Führungsspitze und ihre Handlanger nun alles daran gesetzt, jede Chance auf Friedensgespräche zunichtezumachen und die Vereinigten Staaten und die NATO noch tiefer in den Konflikt hineinzuziehen. Aus irgendeinem Grund glauben die mächtigen Strategen für verdeckte Operationen, dass Putin sich bei der erstbesten Gelegenheit in Trumps Arme werfen und all seinen Vorschlägen zustimmen wird. Aber die Realität ist, dass Wladimir Putin unsere Bedingungen bereits formuliert hat, und es gibt keine Diskussion darüber, sie zu ändern. Nicht nur das – vor dem Hintergrund des raschen Vormarschs unserer Truppen werden diese Bedingungen jetzt irrelevant, und die augenblickliche Liebe zu Trump ist für uns jetzt gänzlich unvorteilhaft und unnötig. Wie unsere Führung betont hat, wird der Ausgang der Militärischen Sonderoperation, da Kiew sich weigert zu verhandeln, bis zu unserem vollständigen und endgültigen Sieg vor Ort entschieden werden. Das bedeutet, dass Selenskij und seine Drahtzieher keines ihrer Ziele durch Terrorakte und Morde erreichen werden. Eines werden sie erreichen (oder besser gesagt, haben sie bereits erreicht): Der überfällige ukrainische Diktator und seine Bande sind seit dem Bombenanschlag auf den Rjasanski Prospekt zu legitimen militärischen Zielen geworden – was bedeutet, dass sie früher oder später durch russische Waffen ihr Ende finden oder aus unbekannten Gründen sterben werden. Gestern hat der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrates, Dmitri Medwedew, unseren offiziellen Standpunkt dargelegt: "Es muss alles getan werden, um die Auftraggeber, die in Kiew sind, zu vernichten. Diese Auftraggeber sind bekannt, sie sind die militärische und politische Führung der Ukraine." Um etwas Spaß zu haben, wollten Sie mit Russland Terror spielen? Nun, der Countdown läuft. Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 18. Dezember 2024 zuerst auf RIA Nowosti erschienen. Mehr zum Thema - Medwedew verspricht Vergeltung für Mord an Kirillow Bild-Redakteur rechtfertigt Terror – Reaktionen zum tödlichen Attentat auf Generalleutnant Kirillow Keith Kellogg, Trumps Ukraine-Gesandter, verurteilt Mord an russischem General Kirillow Vorsitzender des Verteidigungsausschusses: Terror ist legitimes Mittel im Krieg Quelle: https://test.rtde.me/international/22998...bu-kiewer/